Тема: Олимпийские игры 2010

Да, кстати, хотел бы извиниться перед ~]{r!s~ом)))) Помнится, я отписал ему что-то типа того, что вот, мол, Чудов понял, что не попадает в гонку преследования и перестал бежать, а наши хоккеисты на ЧМ 08 не бросили играть, и бла-бла-бла......
Что ж, извини)))) никто не ожидал такого результата.......

Мне не хочется обвинять не игроков, не тренеров. Виноваты не они, а та система, которая сложилась в последние годы в нашем хоккее. То, что приносило успех в советские годы, безжалостно разрушено. Создание КХЛ считаю тупиковой ветвью в развитии российского хоккея. КХЛ - это бездумная копия НХЛ.
Дальше больше - стиль игры сборной России, отнюдь не напоминает сборную СССР. Это скорее США в 70-80-е гг. XX века. Беготня, тупые забросы шайбы в зону соперника. И виноваты в этом не Быков с Захаркиным, а детские тренеры. В то же время канадцы и американцы взяли всё лучшее, что было в советском хоккее.
Будущее мирового хоккея - всё возвращается в 30-е гг. ХХ века, когда были Канада, США и все остальные.
Будущее российского хоккея - мрачное. Сколько игроков из России за последние 3 года закрепилось в клубах НХЛ? 1 игрок (Гребешков). Наши игроки совершенно не могут конкурировать с молодыми североамериканскими хоккеистами. ЧМ-2010 среди молодёжи показал, что в тактике мы уступаем даже швейцарцам. Сойдут Ковальчук, Малкин, Дацюк, а кто придёт после них? Никого не вижу

Маленькая поправка Мимохода.

То, что мы играем в заброс в зону это следствие того, что наши впринципе от тех же канадцев не отличаются стилем игры. Они играют в НХЛ туеву хучу сезонов уже. Ты что, предлагаешь им всю их карьеру вспоминать, как они во 2-х командах своих городов в обводку на своем пятачке ходили? или делали размашистые переводы поперечные?
НХЛ этого не терпит и играют там в совершенно другой вид спорта, чем играют в Европе, и уж тем более другой, чем в России.

Я как раз и надеялся, что наши смогут противопоставить на этих играх канадцам именно такой, быстрый, комбинационный хоккей. А соревноваться в их любимом бей-беги (никто не имеет ничего против такой тактики) с ними бесполезно... в ней они и индивидуально сильнее, да и командно тоже.

Про поколение Ков, Ове, Мал никто и не спорит. Такой плеяды у нас еще долго не будет наверное.

nabby20, Mimohod,
вы глубко заблуждаетесь, что Ковальчук, Малкин, Дацюк просто незаменимые и прямо уж такие великие игроки! Если бы они были такие великие и хорезматичные личности, то в этом матче они бы сплотили команду подняли ее и дали ей, ну пинка, чтоль! Вся беда в том что ни тренера должным образом, да и сами игроки не настроились серьезно на канадцев! У канадцев стиль игры сразу брать быка за рога и бежать вперед, сокрушая соперника. и та команда которая устоит и выдержит этот штурм, сможет переломить и победить! У нашей "фабрики звезд" силы воли и духа не хватило и они попросту были растоптаны. Хотя нового канадцы ничего неоткрыли в своей стратегии и тактики. Они всегда так начинают! Вы посмотрите на первый матч Супер Серии 1972? Каток прошел по нашим канадский и 5-10 минут не прошло, как счет был 0-2! но тогда были Мужики другой закалки и закваски. они выдержали и поэтому победили! а теперь увы, к моему большому сожалению, получается наши игроки в НХЛ до того разнежились, что просто не могут проявить характер?! Другого я не нахожу ответа!

А на место Ковальчука, Малкина, Дацюка есть те кто их сменит, есть молодые и талантливые хоккеисты! И слепить их должны талантливые тренера! а пока у нас тренера занимаются тупым зарабатыванием бабла, а не творчеством, не поиском! что наша великая пятерка ФККЛМ сразу чтоль появилась, вдруг откуда не возьмись? ее создал Тихонов. Харламов, Михайлов, Петров тоже не были бы такими выдающимися если их не соединил Тарасов! Не "поджигательством звезд" нада заниматься, а созданием боеспособных и наигранных троек и пятерок!

Ну ребят,вы за молодежным хоккеем следите? У нас там много талантов по вашему уровня Овцы, Малкина, Ковальчука? Назовите мне хоть тех, кого вы знаете и о ком слышали?


И сразу отвечу на ваши фамилии. Ребята талантливы - спору нет. Но они не дотягивают до современных канадских образцов. Вот что мы на ближайших драфтах можем поставить на американский рынок? Тарасенко? Кузнецов? Кабанов? Отличные игроки. Но на каждого еще есть пяток канадских юниоров в десятки раз талантливее. Что мы показываем на МЧМ уже пару лет? Такими темпами и шведы и фины скоро будут уделывать нас своим нападением и вратарем соответственно.


И в очередной раз о "фабрике звезд", как вы это называете. Поймите наконец, никакой фабрики звезд у нас не было. Звезд было на 2 звена атаки и 1 звено обороны. У канады же все игроки суперзвезды НХЛ. Такой результат всего лишь констатация превосходства в классе. За счет настроя на игру можно только компенсировать этот разрыв, но и этого не получилось. Канадцы и в этом нас превзошли.

Сообщение от Калготкин

А я бы уж Малкина точно не стал превозносить.

Малкин, не смотря на его результативность, на мой взгляд провалил турнир..

Калготкин, о чем ты? Главное по-моему для нашего болельщика это не согласиться с предыдущим постом, не читая его. Главное не согласиться. и все тут. я один главный и правый.) логика по-моему такая...

При чем тут, что 20 процентов гдет из мол.сброных не вырастает в мастеров? это известный и понятный факт. Но при чем он вообще тут? Тебе ж пишут, что наших сильнейших молодых делают сильнейшие молодые других стран уже лет 5 минимум во всех возрастах. Вот что, Таварес чтоль мог быть таким "нераскрывшимся", может, Стэмкос? А у нас-то что в ответ на этих парней? На Тайлера Холла? Канадцы каждый год хотя бы одну суперзвезду поставляют в НХЛ. Шведы так вооще массовостью берут. А финны вратарями. А у нас как там с драфтом в последние годы? если одного выберут в первом уже за счастье.


P.S. и не читайте вы эти наши статьи... это перевод с помощью гуглтранслейтора ESPNов, TSNов и.т.д. Если хотите нормальную прессу читать о хоккее - читайте на оригинальных сайтах.