В субботу в пресс-центре ледового дворца в Сокольниках состоялось заседание
ЗАО ПХЛ. В нем приняли участие руководители 19 из 20 клубов суперлиги
(напомним, что «Авангард» так и не вступил в акционерное общество). Первый
вопрос, вынесенный на обсуждение, - имеет ли смысл сохранять ЗАО сейчас, когда
все полномочия на проведение чемпионата России забрала ФХР.

Участники заседания единогласно решили сохранить лигу как юридическое лицо. По
окончании встречи ее итоги прокомментировал корреспонденту «СЭ» генеральный
директор ПХЛ Владимир Шалаев.

- Хочу сразу подчеркнуть: решение сохранить ЗАО не продиктовано тем, что клубы
намерены вступить в прямую конфронтацию с ФХР, - сказал Шалаев. - Лига будет
продолжать сотрудничать с федерацией, но у клубов должен быть свой, если
хотите, клуб по интересам. Но вообще-то поводом собраться послужило то, что
клубы получили от ФХР проект договора и решили выработать общую позицию своего
отношения к нему.


- Руководители клубов довольны предложенным вариантом договора?

- Они считают, что в нем необходимо многое изменить. Например, до сих пор
неясна ситуация с институтом легионеров, а именно, кого же все-таки считать
иностранцем, а кого - нет. Большинством было высказано желание пересмотреть
суммы «налогов на роскошь» за легионеров - как вратарей, так и полевых
игроков. Клубы также интересуются, насколько обоснован заявочный взнос в пять
миллионов рублей и что в него входит. Они не хотят платить эти деньги, чтобы
потом им сказали: а заплати-ка еще туда, а потом еще сюда, а потом еще куда-
нибудь. Кроме того, поскольку федерация забрала себе все коммерческие права
(телевидение, реклама и т.д.), то клубы намерены попросить долю от всех
заработанных денег. Ведь в футболе, скажем, доходы распределены достаточно
демократично: 85 процентов перечисляются клубам и только 15 - федерации. Так
почему хоккейная федерация должна удерживать все 100 процентов дохода?
Хоккейный продукт, как ни крути, производят именно клубы и справедливо хотят,
чтобы с ними делились хотя бы 50 на 50. Мы все понимаем: какая-то часть должна
выделяться на нужды сборной, готовится принять чемпионат мира Москва и поэтому
полностью ориентироваться на футбол, наверное, неправильно. Но считаем, что
делить доход хотя бы пополам будет справедливо.

- Клубы не могут делегировать ЗАО на подписание с федерацией общего договора?

- Нет, подписывать договор с ФХР каждый клуб будет самостоятельно. Такой
вариант предложила сама федерация.

- Выходит, ФХР будет вести 20 индивидуальных переговоров?

- Именно так. Им предлагали вести переговоры с одной лигой, но федерация сама
захотела договариваться с каждым клубом отдельно.

- С клубами высшей лиги будет то же самое?

- А по-другому нельзя! Поймите, по закону ни один клуб не имеет права быть
членом федерации. Деньги в ФХР могут передаваться только по договору.

- А если какой-нибудь клуб откажется подписать договор - получается, он не
сможет участвовать в чемпионате?

- Получается, что так. Хотя я не думаю, что до этого дойдет. Такие варианты
обсуждались, но ни один клуб не выступил в совсем уж ультимативной форме.
Играть хотят все, и никто не собирается срывать или бойкотировать чемпионат.
Но все хотят, чтобы федерация все-таки и клубными интересами тоже прониклась.

- Обсуждался ли вопрос о количестве команд в плей-офф?

- Да, этот вопрос поднимался. Клубы единогласно заявили, что при открытой лиге
с 20 клубами в плей-офф должны выходить 16 команд.



Спорт-Экспресс / Павел СТРИЖЕВСКИЙ